ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਨੇਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦਿਓ ਜੋ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਮੂਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ।
25 ਸਤੰਬਰ 2025 ਨੂੰ, ਪੰਜਾਬ ਮੰਡੀ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੇਜ਼-11 (ਸੈਕਟਰ-65), ਮੋਹਾਲੀ ਵਿਖੇ ਸਥਿਤ ਲਗਭਗ 12 ਏਕੜ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ ਮੰਡੀ ਨੂੰ ਪੁੱਡਾ ਨੂੰ ਕਲੈਕਟਰ (ਸਰਕਲ) ਦਰ ‘ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ₹700 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸੰਕੇਤਕ ਰਸੀਦ ਸੀ। ਇਸੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ਨੂੰ 6% ਵਿਆਜ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੁਲਾਈ 2025 ਵਿੱਚ 15 ਦੋ-ਮੰਜ਼ਿਲਾ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਲਾਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਸਤ੍ਹਾ ‘ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਾਯੋਜਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਿਤ ਜਨਤਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਛੋਟੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਦਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਮਾਰਕੀਟ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਹਿਰੀ ਭੋਜਨ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਕਾਰਕਾਂ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
1) ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਆਮਦਨ।
ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਮੰਡੀ ਸਿਰਫ਼ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਯਕੀਨੀ ਗੇਟਵੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਾਸ਼ਵਾਨ ਉਪਜ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੋਹਾਲੀ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਖੋਖਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ, ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ।
ਬੋਰਡ ਦਾ “ਹਾਈਵੇਅ ‘ਤੇ 200 ਏਕੜ ਦੀ ਨਵੀਂ ਮੰਡੀ” ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
2) ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ।
ਲੰਬੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ, ਵਾਧੂ ਹੈਂਡਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਨੇੜਲੀ ਹੱਬ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਬਰਬਾਦੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਖੁਰਾਕ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਜੋ ਆਮ ਘਰਾਂ ਲਈ ਰਸੋਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਮਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ।
3) ਨਿਲਾਮੀ-ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਉਮੀਦਾਂ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 2025 ਵਿੱਚ ਬੋਲੀ ਲਗਾਈ, ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਕਬਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿੱਟ-ਆਉਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੱਦੇ ‘ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਫਲੈਟ 6% ਰਿਫੰਡ ਡੁੱਬੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ, ਗੁਆਚੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
4) ਜਨਤਕ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ।
ਕੁਲੈਕਟਰ ਰੇਟ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ; ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ, ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਖੋਜ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਾਪਤੀਯੋਗ ਮੁੱਲ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ – ਅੰਦਰੂਨੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ।
5) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ।
ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ-ਸੰਪੱਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਮੰਡੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ। ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਟੱਲ ਕਦਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ
1. ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਨ ਮੰਡੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੱਜ ਕਿਹੜੀ ਜਨਤਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?
2. ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੁਲੈਕਟਰ ਰੇਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
3. ਨਿਲਾਮੀ-ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ, ਲੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ – ਇੱਕ ਟੋਕਨ 6% ਤੋਂ ਵੱਧ – ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
4. ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਨਿਰਵਿਘਨ ਮਾਰਕੀਟ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਯੋਜਨਾ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਬਦਲੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ?
5. ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਪਾਲਣਾ (ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਮਾਸਟਰ ਪਲਾਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਆਦਿ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰਕ ‘ਤੇ?
ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ, ਲੋਕ-ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਰਗ
ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ – ਘੱਟ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਫੇਜ਼-11 ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਓ ਆਪਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੀਏ: ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਓ ਐਂਡ ਐਮ, ਈ-ਗੇਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਜ਼ਨ, ਕੋਲਡ-ਚੇਨ ਅਤੇ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ, ਈ-ਐਨਏਐਮ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ, ਆਖਰੀ ਮੀਲ ਪ੍ਰਚੂਨ ਬੇਅ, ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪ੍ਰਵਾਹ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਥੋਕ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਾਈਵੇ-ਸਾਈਡ ਮੰਡੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਹਿਰੀ ਹੱਬ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ – ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ – ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕੈਚਮੈਂਟ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਹਾਮਹਿਮ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਬੇਨਤੀਆਂ
1. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦਿਓ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਮੰਡੀ ਬੋਰਡ ਦੇ 25 ਸਤੰਬਰ 2025 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੇਜ਼-11 ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀ ਮੰਡੀ ਨੂੰ ਪੁੱਡਾ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ, ਸੁਤੰਤਰ ਸਮੀਖਿਆ ਤੱਕ ਸਮਾਂਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
2. ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿਓ ਕਿ ਮੰਡੀ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕੀ, ਕਬਜ਼ੇ, ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ‘ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਜਿਉਂ ਦੀ ਤਿਉਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ‘ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚੋਣ, ਪੁਨਰਵਾਸ/ਮੁੜ-ਸਥਾਪਨਾ ਯੋਜਨਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਅਣਉਚਿਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
3. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿਓ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
➢ ਇੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮਾਹਰ,
➢ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਅਤੇ
➢ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਕ,
ਜਨਹਿੱਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ, ਸੱਚੇ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
4. ਨਾਲ ਹੀ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿਓ—ਬੋਰਡ ਮਿੰਟ, ਫਾਈਲ ਨੋਟਸ, ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ।
5. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸਾਨ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਖਪਤਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2025 ਦੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ਨਾਲ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ।
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੰਡੀ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਵਾਅਦਾ ਹੈ: ਕਿ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਹੀ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਖਰੀਦਦਾਰ ਮਿਲੇਗਾ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਤਾਜ਼ੀਆਂ, ਕਿਫਾਇਤੀ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ। ਜਦੋਂ ਉਸ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੁਰੰਤ ਦਖਲ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ, ਇਸਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਸੁਧਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬੇਚੈਨੀ, ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ ਕਿ, ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਲੋਂ,
(ਪ੍ਰਤਾਪ ਸਿੰਘ ਬਾਜਵਾ)
ਸ਼੍ਰੀ ਗੁਲਾਬ ਚੰਦ ਕਟਾਰੀਆ,
ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਨਯੋਗ ਰਾਜਪਾਲ,
ਰਾਜ ਭਵਨ,
ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ।
